发表SCI的数量与质量哪个重要

　　发表SCI的数量与质量哪个重要?数量和质量同样重要，只是在不同的环境之下，要根据不同的考核标准类判断。在统计某一单位或某个国家 SCI论文的出版情况时，不仅要考虑论文的质量，还要考虑到论文的数量。有的公司和学校对论文的数量有两个以上，甚至更多的规定，有的公司和学校则对论文的质量有严格的规定，比如必须发表sci一区、二区的期刊。

　　在SCI刊物上发表论文，发表质量决定了作者的学术水平，在质量接近的情况下，那么论文的数量才会显得更加重要。但这并不意味着论文的质量就不如论文数量，也不能只看数量，而忽略了质量。这只是因为不同的环境，所强调的重点也不一样。

　　例如，A发表了2篇Nature， B发表了一篇Nature， A和B相比， A明显更有优势，因为 A发表的数量更多。又比如A发表了一篇Science期刊，B发表了十篇普通sci论文， A和B相比，A的重要性更大，因为Science期刊的学术水平更高。

　　发表sci期刊论文的作者目标各不相同，但最终的结果，要看每个人不同的考核标准来决定，考核标准侧重数量，那么发表多的占优势，考核标准侧重质量，那么发表影响因子高的作者占优势。

　　例如A这个单位只会认可一区、二区的 SCI，你在三个区、四个区发表多少篇 SCI的文章，都是白搭。B单位要求三篇以上的论文，而即便是在sci一区发表了一篇论文，也是不能弥补数量上的差异的。

　　就国际学术交流而言，基础科研就是一个向全球开放的窗口，因此 SCI在学术界有着举足轻重的作用， SCI的数量和质量决定着他们在国际上的排名，同时也代表着他们的学术水平，国内的博士毕业，一般都是要求发表 SCI的，作为衡量专业性和教学质量的标准。

　　推荐阅读：发表论文怎么选sci期刊

本文由期刊VIP网编辑首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 发表SCI的数量与质量哪个重要

文章地址： http://www.qikanvip.com/SCIlw/62639.html

《发表SCI的数量与质量哪个重要》内容如果没能解决您的问题，可免费咨询在线学术顾问获取解答。