网友评论
-

啊夏
投稿1次大修,2次小修,5个月录用,算不算顺利的。经验分享:做好内容,很重要;投稿前调整格式等,避免在这些环节浪费时间。
-

没脾气
时隔多年再次执笔,拙文费时1年,不算脚注字数也多达1万7,23年7月陆续试投三家杂志,均属于自投。《史学集刊》一个月内退稿回复,《中国社会经济史研究》至今石沉大海,惟《中国经济史研究》一个月内有如下回复:“XXX先生:《中国经济史研究》承蒙惠赐大作《XX00》,至诚感谢。大作按本刊双向匿名审稿制度,已经送请相关专家匿名审稿。外审意见回来会与您及时联系。非常感谢您对本刊的支持。特此奉闻。”显然初审已过,只能静待外审意见,中途也有致电编辑部,发现他们是每周只有星期二是上班的,其余时间无人接听,与该部对话,工作人员属于十分客气友好,但对于外审意见何事归来以及对稿件的看法该皆是守口如瓶,让人感觉极有职业操守。24年2月,收到退稿函件,内容如下:“很抱歉大作的处理拖了这么长时间。主要由于两个外审的意见不一致,编辑部决定请第三位专家审阅,第三位专家未能及时回复审稿意见,这样一来花费了不少时间。对此我们十分抱歉。上周才刚刚收到第三位专家的评审意见。感谢您的支持,期待您继续赐稿支持我们。”笔者试图咨询该部外审意见,毕竟能送审,鄙人还是希望能得到专家的点拨,不料该部回复道,“感谢您惠赐大作,很遗憾大作未能通过外审。外审专家的意见按照编辑部的规定,退稿时我们不反馈给作者,请您海涵见谅!”总的来说,此次投稿体验编辑部的态度很是客气,表面工作还是有的,至少不会让人觉得颟顸。只是该刊对青年学者的提升相当有限,除非被录用,否则基本看不到外审意见。目前笔者只能在不修改的情况下另投他刊了。以上是鄙人的投稿历程,希望对学人有所帮助。一个月了,只在投稿后收到对方收到稿件的信息,然后就无任何消息了。是冲着大家评论退稿速度投的,不晓得为什么一个月内无任何消息,是不是要问了编辑才能转投啊?十天退稿,速度好评