揭秘sci期刊拒稿的“秘密”

　　从构思文章主题到最终成文，再到提交给期刊并等待发表，这一过程中，学者们常常会遇到各种挑战，如选题困难、分析方法的选择、数据的深入挖掘以及构建论文结构等。对于那些缺乏经验的新手，比如刚开始学术生涯的本科生、研究生和博士生来说，这些问题可能会让他们感到无所适从。经过多年的磨练，现在整理出了在sci期刊审稿过程中，被拒稿的大概率问题，注意避免这些可以适当提高论文收录率。

　　一、标题过于泛泛，缺少必要要素

　　论文的标题就像文章的“眼睛”，应该能够让审稿人或读者通过它了解到文章所研究的对象、生物学表型和生物学机制等关键要素。但是，在一些稿件中，标题过于宽泛或过于冗长的情况很常见。

　　一个好的标题应该尽可能简洁，同时涵盖必要的研究要素信息。另外，不同期刊对标题的句式可能有要求，投稿前可以参考目标期刊已发表的文献，确定标题是短语式还是句子式。

　　二、概述性信息不完整

　　摘要应该用尽可能凝练的语言，突出研究目的与意义、研究方法、研究结果和研究结论。但是，审稿过程中发现，摘要存在的一个重要问题是缺少核心信息，如方法或目的。

　　前言和讨论是深入分析科学问题的关键部分。不仅要深入了解前人在该领域的研究，有无争议之处，还有哪些问题没有解决，以此引出该研究内容，而且需要将本研究获得的核心结果与他人类似研究进行比较，分析其与之异同的原因。

　　特别是讨论部分，不能简单地再次描述结果，这是很多初学者常见的问题。例如，研究发现某药物在发挥抗炎作用时，抗炎因子IL-10出现显著性上调，且在构建炎性模型时该指标也出现了显著性升高。这两个结果看起来似乎自相矛盾。但实际上，通过与他人研究结果进行比较，有类似结果，也有相反的结果。

　　三、方法学描述过于简单

　　许多人认为方法学对于论文并不重要，因为它不仅影响查重率，而且阐明方法的意义也不大。因此，有些作者图省事，直接在复制粘贴他人方法描述的基础上，修改几个信息。这样往大了说涉及学术不端，往小了说不便于全面地展现作者的方法细节。毕竟，方法学的目的在于让其他人能够有效地重现关键技术。

　　推荐阅读：学会这几招，避免被sci期刊拒稿!

本文由期刊VIP网编辑首发，您身边的高端学术顾问

文章名称： 揭秘sci期刊拒稿的“秘密”

文章地址： http://www.qikanvip.com/lunwen/yingwenlwzs/65483.html

《揭秘sci期刊拒稿的“秘密”》内容如果没能解决您的问题，可免费咨询在线学术顾问获取解答。