英文论文审稿人可能是1个人吗

　　英文论文审稿人可能是1个人吗?正常情况下，文章的第一轮审查至少需要两位评审专家，即便你邀请了审稿人，评审人员未必会接受，他们可能因为各种原因，如时间紧张、研究领域不匹配等，而拒绝编辑的邀请。所以负责任的编辑通常会邀请超过两位专家进行评审。

　　如果作者推荐的评审人员足够多，编辑就可以从中挑选一部分，同时再从系统中找到一些研究领域相关的学者。所以，作者如果人脉广，应该积极推荐同行，这样评审人员越多，投稿的过程就会越顺利，不论是接受还是拒绝，结果都能更快出来。

　　那么在哪些情况下，编辑会追加评审人员呢?

　　如果前一轮的评审人员没有回复或者失去了联系，为了满足至少两位评审的要求，编辑就会追加新的评审人员。

　　如果前一轮的评审意见分歧很大，甚至完全相反，比如一个建议发表，另一个建议拒绝，而编辑又没有明确的倾向，就会再找一位评审来的意见。

　　如果编辑已经有了明确的倾向，但前一轮的评审意见都与编辑的想法相去甚远。比如，评审们都建议拒绝，但编辑认为文章还有挽救的可能，就会追加评审。

　　评审时主要看两个方面：论点和论据，论点是指解决了什么问题，对行业的贡献度如何;论据则是指证明过程是否充分，比如实验设计是否合理，仿真的条件是否适当等。

　　推荐阅读：审稿人有分歧，自己该如何做?

如果您现在遇到期刊选择、论文内容改善、论文投稿周期长、难录用、多次退修、多次被拒等问题，可以告诉学术顾问，解答疑问同时给出解决方案 。