科氏力质量流量计在天然气计量中的对比试用

来源:期刊VIP网所属分类:综合论文发布时间:2021-04-08浏览:

  [摘 要]根据天然气流量测量的主要特点,选择了一种科氏力质量流量计进行试用,并分别与气体罗茨流量计、孔板流量计串连,同时测量天然气流量,通过对比和分析测量数据,验证其在天然气计量中的性能和特点。

  [关键词]科氏力;天然气;计量

科技论文发表

  随着油气田天然气生产、储运、销售工艺流程的发展变化,有些天然气流量计量点对流量计的使用提出了新的要求,原来常用的孔板流量计、旋进旋涡流量计、气体涡轮流量计、气体罗茨流量计等不再能很好适用,需要寻找更合适的流量计,保证良好的测量准确度、应用经济性和安全性。因此,根据近年来,油气田天然气流量测量的主要特点,选择了一台某品牌的科氏力质量流量计,与气体罗茨流量计、孔板流量计进行现场对比试用,考察验证其性能。

  1 油气田天然气流量测量的主要特点

  (1)采输工艺设备的模块化、撬装化,要求流量计及其配套直管段长度尽量短,体积尽量小。

  (2)采输现场实行远程测控,无人值守,要求流量计的维护工作量少,且稳定可靠。

  (3)气井生产初期和中后期产量变化大,城镇民用气高峰期和低峰期流量变化大,要求流量计量程比大。

  (4)生产过程中,可能有气田水污染流量计,造成准确度降低,要求流量计能方便清洗维护,比如孔板流量计可以清洗孔板和吹扫导压管路。

  (5)天然气贸易交接计量要求流量计准确度高,重复性好,故障率低。

  (6)很少考虑流量计的压力损失。

  2 科氏力质量流量计的主要相对优势

  根据工作原理和有关资料介绍,科氏力质量流量计相对孔板流量计、罗茨流量计等,主要有以下应用优势,理论上能较好适用于油气田天然气计量。

  (1)准确度高、重复性好。JJG1038—2008《科里奥利质量流量计检定规程》中,准确度等级从0.15~1.5,分为7级。

  (2)量程比可达20∶1,更高的达到50∶1。

  (3)直接测量流体质量,不需要安装配套温度、压力测量仪表,不需要上下游直管段,便于撬装使用。

  3 与气体罗茨流量计对比试用

  3.1 流量计基本情况

  (1)科氏力质量流量计,口径25 mm,准确度等级0.5,双震动管型,生产厂家出厂校准合格。

  (2)气体罗茨流量计,口径80 mm,准确度等级1.0,经有资质的机构检定合格,安装符合SY/T6660—2006《用旋转容积式气体流量计测量天然气流量》。

  (3)质量流量计安装于罗茨流量计下游,两台流量计之间管段长度约1m,以罗茨流量计为标准表。

  3.2 计量情况

  对比计量62 d,取得62组对比数据。日均计量压力0.2 MPa,日均流量2700 m3,相对误差变化范围:-29.59%~3.32%。

  质量流量计62 d累计计量天然气164 588 m3,罗茨流量计累计计量天然气174 525 m3,相对误差-5.69%。

  在质量流量计投运前,厂家技术人员在现场校准了零位,调试检查了仪表。在对比试用中,厂家技术人员又2次在现场校准了零位和调试检查了仪表。

  4 与孔板流量计对比试用

  4.1 流量计基本情况

  (1)孔板流量计由口径50 mm的高级孔板阀,配套流量计算机系统组成,安装符合GB/T21446—2008《用标准孔板流量计测量天然气流量》要求,对比使用前现场校准合格。

  (2)质量流量计与上文是同一台,未变。安装于孔板流量计下游,质量流量计距离孔板下游断面长度约1 m,以孔板流量计为标准表。

  4.2 计量情况

  对比计量时间58 d,分为三个阶段。每个阶段,厂家技术人员都对质量流量计进行了零位校准和检查调试。

  4.2.1 第一阶段:质量流量计正向安装

  计量19 d,计量压力约0.35 MPa,日均气量13 011 m3,相对误差范围:-0.05%~-0.96%。质量流量计累计计量247 217 m3,孔板流量计累计计量249 074m3,相对误差-0.75%。计量数据见图3、图4。

  4.2.2 第二阶段:质量流量计反向安装

  计量23 d,计量压力约0.35 MPa,日均气量13 046 m3,相对误差范围:-0.81%~-1.48%。质量流量计累计计量300 050 m3,孔板流量计累计计量303 945 m3,相对误差-1.28%。计量数据見图5、图6。

  4.2.3 第三阶段:质量流量计正向安装

  计量16 d,计量压力约0.17 MPa,日均气量1 970 m3,相对误差范围:-0.25%~-0.86%。质量流量计累计计量31 524 m3,孔板流量计累计计量31 717 m3,相对误差-0.61%。计量数据见图7、图8。

  5 结语

  (1)在与气体罗茨流量计对比计量中,腰轮转动造成气体流场剧烈变化,致使质量流量计产生很大的测量误差,相对误差达到了-29.59%。第一阶段和第三阶段,质量流量计正向计量,在与孔板流量计对比计量中,由于孔板节流对气体流场分布的影响相对较小,质量流量计产生的测量误差较小,相对误差保持在-1%以内。因此,对于双震动管型的质量流量计,在应用中宜考虑流场分布的影响,加装直管段或整流器。

  (2)质量流量计在双向测量中,正向测量时准确度优于反向测量。

  (3)质量流量计结构紧凑,无活动部件,安装方便,运行维护工作量小,但需定期检查、校准零位。

  参考文献

  [1] 潘丕武,张明.天然气计量技术基础[M].北京:石油工业出版社,2013.

  [2] 黄和,宋德琦,游明定,等.用标准孔板流量计测量天然气流量:GB/T21446—2008[S].北京:中国标准出版社,2008.

  [3] 油气计量及分析方法专业标准化技术委员会.用科里奥利质量流量计测量天然气流量:SY/T6659—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.

  [4] 赖忠泽,丘逢春,苏荣跃,等.用旋转容积式气体流量计测量天然气流量:SY/T6660—2006[S].北京:石油工业出版社,2006.

  [5] 段慧明,邵熙.科里奥利质量流量计检定规程:JJG1038—2008[S].北京:中国质检出版社,2008.

  推荐阅读:《大科技》杂志是经国家新闻出版总署批准、由海南省科学技术厅主管,海南省科学技术信息研究所主办,面向国内外公开发行的科技类期刊。

期刊VIP网,您身边的高端学术顾问

文章名称: 科氏力质量流量计在天然气计量中的对比试用

文章地址: http://www.qikanvip.com/lunwen/zonghelunwen/2021/0408/56863.html