经济责任审计风险及防范

来源:期刊VIP网所属分类:审计发布时间:2019-07-27浏览:

  摘要:近年来,随着反腐倡廉工作的深入,经济责任审计逐步成为社会各界关注的焦点。经济责任审计具有一定的特殊性,极易出现各种各样的风险。为此,各基层行政事业单位应客观认知经济审计责任风险,并采取行之有效的预防策略,尽可能的削弱风险的负面影响,维系内部工作的正常运转。

  关键词:经济责任审计;风险;预防策略;

审计论文发表

  十八大以来,为响应党中央国务院的号召,全国各地逐步加大反腐倡廉工作力度。经济责任审计作为审计监督体系的重要组成内容,在引导与规范领导干部的行为,杜绝违法乱纪行为,纠正社会风气方面发挥了重要作用。本文简要分析了经济责任审计风险的诱导因素,并提出了切实可行的预防对策。

  一、经济责任审计与审计风险的概念

  经济责任审计是审计工作深化落实的必然结果,主要内容包括党政机关和国有企事业领导干部在职期间的经济决策、资金分配、财产损益与财政收支平衡情况等。经济责任审计风险贯穿整个审计工作流程,是指基层审计人员在组织开展经济责任审计工作的过程中,由于文件资料不完备,无法客观衡量任职期间的财政收支平衡情况,导致经济责任审计结果缺乏客观性与合理性,造成严重的后果。从客观角度来说,经济审计责任风险是不可避免的,需要引起高度重视。

  二、经济责任审计风险的主客观诱导因素

  (一)客观因素

  ①尽管任职期间的经济责任审计对象是四类人员,但审计内容是客观事物,涵盖经济管理活动的各个方面。随着党中央国务院彻底打响反腐倡廉口号,任职期间经济责任审计所涉及的内容也随之扩张,领导干部的办公条件、生活作风与特殊津贴等被正式列入审计范围。这种多元化的发展趋势,在一定程度上增大了审计风险系数。

  ②经济责任审计不单纯体现在领导干部经济履责评价方面,审计结果还直接决定了被审计人员的仕途发展情况。根据现行的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》可知,经济责任审计结果应当作为领导干部职务调动、业绩考核与福利津贴的参考依据。同时,纪检监察机构、审计机构与人力资源社会保障机构等需进一步明确职责权限划分。而这也要求经济责任审计遵循全面性、客观性与严谨性的基本原则,努力削弱审计风险。

  纵观基层审计实践工作,电子商务行业的蓬勃发展,为违法乱纪行为提供了可乘之机,且此类行为更具隐蔽性。在察觉违法问题时,多采用集体决策借口搪塞。根據现行的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》可知,审计评价的责任主要包括直接责任、主管责任和领导责任。然而,在实际工作过程中,被审计对象不履行经济责任,导致界定标准缺乏客观的量化依据,增加了定性难度。

  (二)主观因素

  ①经济责任审计覆盖范围宽泛,涉及内容繁多,这对审计人员的专业素养提出了更高的要求。鉴于此,基层审计人员不仅要掌握充足且扎实的财务审计知识,还需了解政府采购、工程招投标与信息化建设等多方面知识。若审计人员知识结构不完整,对规章体制不熟悉,则极易遗漏审计事项,或者事实认定不准确。再者,由于审计对象是被审计机构的领导干部,也会遇到领导干部不配合的情况,这也很大程度的增加了审计工作的执行难度。另外,审计活动频率高、强度大,导致基层审计队伍人力资源供应匮乏,专项工作疲软无力,流于形式,无法发挥实际价值。

  ②绝大多数审计人员对经济责任审计缺乏客观认知,未能严格遵守独立性、客观性与公正性基本原则,进而导致审计结果缺乏准确性。更有甚者,肤浅的认为经济责任审计工作只是应付组织部门交界,完全是形式化工作,不需要承担风险责任。而这些审计工作存在的缺陷也在很大程度上降低了审计工作质量,导致审计风险。

  ③在经济责任审计过程中,定性不准的风险主要包括如下两种:其一,引用法律法规不得当。例如,依托新出台的法律法规定性原有问题,或者依托地方法律法规取代国家法律法规等。其二,应用举措不规范。针对同类性质问题,定性不统一,影响审计的权威性。与此同时,评价失真具体体现在如下几方面:其一,评价对象不准确;其二,审计范围划分不明确;其三,审计证据不足分;其四,审计评价措辞不合理。

  三、经济责任审计风险的预防控制策略

  (一)依托法律法规,以事实为基准,明确界定责任

  经济责任审计既是财务审计与绩效审计的整合体,同时也是人力资源部门岗位考评的重要工具。无论是党政机关领导干部的经济责任审计,还是行政事业单位和国有企业领导干部的经济责任审计,都需遵循与时俱进、实事求是的基本原则。具体从如下几方面着手:

  其一,认定违法乱纪事实。责任认定应以客观事实为基准,以经济责任违约的危害程度为衡量标准;其二,明确经济责任性质,依托各级法律法规与规章制度,遵照上位法优选原则裁定责任;其三,明确责任划分。

  (二)设立完整的审计程序,加大管理力度,推行审计复核制度

  完整的审计程序是规范审计行为,保证审计质量的先决条件。经济责任审计的各个阶段都需严格遵照既定程序执行。针对离任领导干部的审计工作,遵循“先审后离”的原则;针对领导干部的职务调遣的审计工作,遵循“先审后提”的原则。在审计过程中,基层审计人员应当严格遵照法律法规执行处罚,在必要的情况下,将审计工作移交业务办公会讨论,全方位动态监控审计风险,且采取必要的防范处理措施。另外,审计部门还需执行审计组长、主审的复核和负责制度,降低出错率。

  (三)强化基层审计队伍建设

  经济责任审计是一项综合性、政策性、立场性极强的工作,要求审计人员掌握充足且扎实的理论知识储备,并具有过硬的职业素养与心理素质。为此,强化审计队伍建设,组织职业素质教育具有重要意义。同时,进行审计失误追责、审计项目评优活动,也可以如实反馈审计人员的专业素养,以此调动审计人员的积极性,打造一支政治过硬、勤政廉洁、务实高效的复合型审计队伍,最终为经济责任审计工作的开展提供必要的人力资源保障。

  四、结语

  综上所述,在全面执行反腐倡廉工作的大环境背景下,经济责任审计显得尤为重要。无论是党政机关领导干部审计,还是行政事业单位领导干部审计,都要客观分析审计环节的风险,并采取切实可行的防范措施,从而控制风险的负面影响,充分发挥审计工作的价值。

  参考文献:

  [1]经济责任审计风险成因与防范措施分析[J]. 李秀萍. 行政事业资产与财务. 2018(03)

  [2]浅析高校内部经济责任审计风险及其防范机制[J]. 周红军. 开封教育学院学报. 2017(10)

  推荐阅读:写提高审计效率的论文如何发表

期刊VIP网,您身边的高端学术顾问

文章名称: 经济责任审计风险及防范

文章地址: http://www.qikanvip.com/jingjiqikan/shenji/48058.html