来源：期刊VIP网 时间：
作者：王峰明;秦一帆;
单位：清华大学马克思主义学院;
摘要：历史性视野乃是马克思评价经济学理论的独特品格，但在绝对主义和相对主义这两种经典评价理论视域中，这一特质及其理论归属却长期遭受误解。通过与二者的比较可以发现：一方面，马克思在评价经济学是非功过上确立了系统性的评价尺度，并以社会的经济结构和经济规律作为评价参照系；另一方面，马克思从本质层面诠释作为评价参照系的历史，注重考察经济学的内在一致性，有条件地坚持评价的科学标准，并以生产方式为核心考察不同经济学的社会基础。如果说前者使其与绝对主义评价理论区别开来，那么后者则使其与相对主义评价理论区别开来。深入辨析马克思评价经济学理论的方式同经典评价理论的视域差异和理论分野，厘清其历史性视野的内在层次和结构，不仅有助于深化对马克思经济思想史观的理解，而且有助于凸显其在理论评价领域的独特视野和重要贡献。
关键词：理论评价;;绝对主义;;相对主义;;历史性视野
基金资助：国家社会科学基金重点项目“《资本论》的社会批判理论及其当代价值研究”[项目编号：22AKS004]的阶段性成果
