来源：期刊VIP网 时间：
作者：谢潇;
单位：重庆大学法学院;
摘要：根据用益债权理论，所谓用益债权，系指以“对物之使用与收益”为内容的用益权，其与用益物权同属“用益权”之范畴。在民事权利体系视阈内，用益债权概念不仅悖于物债区分原则，其在司法实务上亦非不可或缺。有鉴于此，或许可以考虑将用益债权重构为“准用益物权”概念，以规整用益物权以外的对物之使用与收益事实。准用益物权以债法上的合同为效力基础，与特定的债法上合同(譬如买卖合同、租赁合同等)之间具有法律上的牵连性。准用益物权构成基于特定合同的债权之从权利，其不得被单独让与，并且伴随特定债权之消灭而一并消灭。准用益物权的权能(对物的占有、使用与收益权能)系源于所有权而非合同债权。此外，准用益物权因权利人所保有的“对物之占有外观”而具备最低限度的类似物权的公示及公信效力。
关键词：准用益物权;;用益债权;;用益权;;用益物权;;物权;;债权
基金资助：国家社会科学基金青年项目“民法典编纂视野下的民法拟制条款研究”(19CFX057);; 教育部哲学社会科学研究后期资助项目“法律行为的罗马私法基础研究”(22JHQ071)
