来源：期刊VIP网 时间：
作者：阚靖;赵京涛;宋维宇;王利波;黄龙;张勇;
单位：中国地质调查局青岛海洋地质研究所;青岛海洋科技中心海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室;
摘要：重砂鉴定法与化学分析法是计算滨海金属砂矿地质品位的两种常用方法，然而其计算结果往往存在显著差异，易导致勘查风险，影响我国滨浅海锆、钛等关键金属资源的开发利用。本文以辽东湾海域采集的表层和柱状样品为基础，通过重矿物鉴定、化学分析和粒度分析，采用两种方法换算锆石品位并进行比较。结果表明，重砂鉴定法换算的锆石品位值域范围较小、平均值较低但变异系数较大，且两种方法高值点的空间分布相关性较弱。分析认为，这种差异主要源于样品选取、假设前提和应用条件的不同。重砂鉴定法存在鉴定粒度范围受限导致的粒度代表性问题、现有计算公式假设误差问题以及计算公式参数交互效应引发的品位变异增大问题；化学分析法则面临细粒级锆石无法利用的问题、参数运用错误或缺失的问题，以及轻矿物中赋存Zr元素带来的高本底值和误差问题。为提升换算结果的可靠性，建议根据具体目标有针对性地选取测试与计算方法，结合多种分析手段进行结果验证，同时引入新技术与更完善的模型，以优化滨海金属砂矿勘查的精度与效率。
关键词：滨海砂矿;;锆石;;重矿物;;锆石品位;;勘查方法
基金资助：自然资源部研究式调查项目（2024ZRYJDC009）;; 中国地质调查局海洋地质调查项目（DD20243114,DD20240089）
