来源：期刊VIP网 时间：
作者：钱子瑜;
单位：对外经济贸易大学法学院;
摘要：数据财产担保以载体层面的数据为标的，应解释为数据的担保而非权利担保。对于担保权人来说，数据具有可复制性，数据交付无法发生排他性移转占有的效果，数据持有的留置增信效力有限，无法排斥担保人利用数据。对于担保人来说，数据交换价值具有时效性，担保人在担保期间具有利用数据的现实需求。数据财产担保属于固定担保，应当借鉴动产抵押规则进行体系构建。数据财产担保采用“合同设立、登记对抗、交付互信”的基本框架：合同是担保设立的方式，登记是担保权对抗效力的要件，交付数据复制件是协助担保权人明确担保标的范围、便于价值评估的方式。此外，针对数据价值的波动，主要通过价值评估权获悉变化、通过价值保全权提供保证；针对数据可重复变价的特征，建议通过构建“强制管理制度”来充分发挥数据价值、保障债权实现。
关键词：数据的担保;;数据担保合同;;数据登记;;数据持有;;数据价值评估
基金资助：司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目（25SFB3027）;; 对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金项目（22QD32）
