来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋洋溢;金自宁;
单位：北京大学法学院;
摘要：在司法实践中关于无证采伐死木行为的刑事认定不一致，说明破坏森林资源犯罪领域的保护法益仍需澄清。通过融贯刑法的形式解释论与实质解释论，可以发现，我国《刑法》规定的破坏森林资源犯罪保护呈现“阻挡层—保护层”结构的双层法益，阻挡层法益是各罪名规制行为违反森林法的具体制度；保护层法益是以宪法目的为支撑的环境法益。另外，抽象的环境法益不足以发挥违法性评价和解释指导机能的作用，在破坏森林资源犯罪中应具象化为生态功能法益。基于此，无证采伐死木行为一般不构成犯罪，只有在实质侵害了涉案林木应发挥的生态功能时，才具有刑事违法性。
关键词：破坏森林资源犯罪;;刑法解释论;;双层法益;;生态功能法益
基金资助：北京大学必和必拓“碳与气候”博士研究生未名学者奖学金资助项目“碳中和目标下森林碳汇功能的法律保护制度研究”(WM202404)
