来源：期刊VIP网 时间：
作者：王天;
单位：南开大学哲学院;
摘要：观念在笛卡尔哲学中居于核心地位，但却被赋予了双重的内涵和定义，即思想内容和思想活动。这种二分解释引发了马勒伯朗士和阿尔诺的争论，前者认为观念应是介于思维和对象间独立存在的表象性中介。这种表象论理解虽然是笛卡尔解释中的主流观点，但却无法逃避唯我论和怀疑论的诘难。阿尔诺则在批评马勒伯朗士的基础上将观念解释为思想行为或活动，试图以直接实在论为笛卡尔进行辩护。但是，在驳斥怀疑论和对观念的解释等问题上，阿尔诺的思路却面临着与马勒伯朗士同样的困境。事实上，两位笛卡尔主义者并没有实现为笛卡尔进行开脱的目标，他们和后者一样最终走向了同样的结局。
关键词：观念;;表象;;怀疑论;;直接实在论
基金资助：国家社会科学基金重大项目“《笛卡尔哲学著作集》翻译与研究”(项目编号：22&ZD041)的阶段性成果
