来源：期刊VIP网 时间：
作者：方红庆;
单位：上海财经大学人文学院哲学系;
摘要：随着知识论的实用入侵，正统的纯粹主义知识论面临巨大的挑战。实用入侵者认为，纯粹主义蕴含不可信的不可错论，相反，他们自己所倡导的不纯主义不仅与可错论相容，而且解决了其阈值问题。不纯主义解决阈值问题的路径主要有三条：统一性、相关性和共同体路径。然而，三条路径无一例外都失败了，根由在于实用入侵背后的认知决策论。认知决策论盛行于当代科学哲学和知识论，主张把证成视为一种认知决策，因此错置了信念与接受的认识论地位。与之相对，共同体纯粹主义捍卫信念的认识论地位，把信念视为一种探索世界的基本机制，一种跨越目标和语境的承诺状态。总之，共同体纯粹主义吸收了不纯主义和共同体主义的合理要素，兼顾了知识的理论与实践维度。
关键词：实用入侵;;不纯主义;;阈值问题;;认知决策论;;共同体纯粹主义
基金资助：上海市哲学社会科学规划项目“知识论与伦理学交叉视域下信任的哲学研究”（项目编号：2021 BZX007）阶段性成果
