来源：期刊VIP网 时间：
作者：罗译泓;邱德胜;
单位：西南大学哲学系;
摘要：柯林斯认为，以权威决策理论和民主决策理论为代表的两种传统决策理论存在“合法性”与“延伸性”两大危机，造成了科学理性与民主价值之间“非此即彼”的紧张关系。因此，以柯林斯为代表的STS进路和以基切尔为代表的科学哲学进路分别提出了“经验专长”理论和“良序科学”理论。两种进路的理论基础和建构方式虽然不尽相同，但殊途同归地构建了一种“兼容决策理论”。兼容决策理论在一定程度上弥合了专家意见和外行视角的分歧，却在实践维度上面临着去语境化的困境。进入智能时代，智能技术为兼容决策理论的实践提供了新的方法，有望实现科学理性与民主价值之间的合理张力，但仍需对其可能产生的决策风险予以充分警惕。
关键词：兼容决策理论;;科技决策;;智能决策
基金资助：重庆市研究生科研创新项目“菲利普·基切尔科学民主化思想研究”（项目编号：CYB23083）;; 西南大学决策咨询研究项目“科技决策的专家遴选机制研究”（项目编号：19SWUJCZXB4）;西南大学创新研究2035先导计划（项目编号：SWUPilotPlan018）阶段性研究成果
