来源：期刊VIP网 时间：
作者：金曼;
单位：北京物资学院法学院;
摘要：数字人民币是技术革命下我国法定货币的新形态，在法律主体、表现形态及内部法律关系上，与虚拟货币、现金货币和存款货币均有不同。这主要体现在，数字人民币以加密字符串和数字钱包为外在表现形式，脱离了货币的实物形态；采取中心化架构，涉及中央银行、商业银行以及数字人民币用户等多方主体，区别于去中心化的虚拟货币；与存款货币相比，数字人民币用户和银行之间不存在消费借贷或消费寄托关系，仅为一般的保管关系。从私法定位上看，学界对数字人民币的认识主要有物权说、虚拟财产说、数据说、债权说等不同观点。鉴于数字人民币具有价值性、独立性和可支配性，体现出鲜明的物权特性，应将其定性为物权客体。在所有权归属层面，数字人民币虽然因其由独特的加密字串构成而具有一定的特定性，但该特定性与其种类物性质并行不悖，一般情形下可以适用“占有即所有”规则，且占有的判定主要以数字化控制为标准。同时，通过对数字人民币权属纠纷的梳理和类型化分析发现，基于数字人民币独特的法律构造和技术特性，在借用他人数字钱包、错误转账、设立数字人民币担保、数字人民币“双花”等情形下，仍存在“占有即所有”规则的例外，其归属判断须结合具体个案衡量。
关键词：数字人民币;;物权;;占有即所有;;数字人民币“双花”
基金资助：2022年北京社科基金青年项目“北京自由贸易试验区金融担保模式创新的法治保障研究”（22FXC025）;; 2023年国家留学基金项目（202308110164）
