来源：期刊VIP网 时间：
作者：伍俐斌;
单位：中山大学粤港澳发展研究院;
摘要：美国正试图重新解释联合国大会2758号决议，策动台湾参与国际组织问题，但未得到各国的普遍接受，不构成有权解释。中国认为2758号决议体现了一个中国原则，并得到了绝大多数联合国会员国的普遍接受，构成对2758号决议的有权解释。联合国大会当然有权解释2758号决议，联合国秘书长的解释也可以成为有权解释。从联合国大会的实践和秘书长一贯以来的立场可知，2758号决议体现一个中国原则是联合国的普遍共识。根据《维也纳条约法公约》第31—32条的规定，2758号决议可以适用文义解释、系统解释、目的解释、惯例解释和历史解释等多种解释方法。无论采用哪种方法解释2758号决议，都可以确证决议体现了一个中国原则,美国没有重新解释的任何空间。
关键词：2758号决议;;一个中国原则;;解释权;;解释方法
基金资助：国家社会科学基金项目“武装冲突法的新发展及对国家反分裂武力行动的适用问题研究”(22BFX166)
