来源：期刊VIP网 时间：
作者：董红刚;
单位：扬州大学体育学院;
摘要：中国体育管理学始于武汉体育学院，兴于体育产业管理，盛于体育治理研究，聚焦体育组织治理，比较思维贯穿始终，重在学科体系构建，难在研究方法创新。全国体育管理学研究会成立四十年以来，中国体育管理学走过了课程开设、教材编写、理论构建、学科完善、方法创新，经过了体育组织管理、竞技体育管理、学校体育管理、体育产业管理、公共服务管理、体育空间管理的风雨历程。进入体育治理时代，中国体育管理学聚焦于体育治理体系和治理能力现代化，在体育治理理论、全球体育治理、体育公共服务治理、体育产业治理等领域取得了丰硕的成果。然而，国际体育组织的自治性问题与中国体育组织的特殊性问题亟待回应，全球体育治理理念与体育管理学研究范式亟待更新，国际体育治理规则与我国体育组织机构亟待优化。事实上，中国体育管理学承担着为体育治理困境提供解释、为提升体育组织绩效提供途径、为体育学者提供研究范式的责任，承担着为体育管理实践与研究寻找理论根基与方法支撑的责任，肩负着对接全球体育治理共同体、服务国际体育组织、应对奥林匹克危机、构建中国体育治理话语体系的责任。为此，中国体育管理学在学科体系、理论体系、方法体系、内容体系、话语体系等方面仍需加强，最终构建出治理理念持续更新、研究方法不断创新、理论与内容保持包容性的中国体育管理学谱系。
关键词：体育管理;;体育治理;;学科建设;;学科结构;;研究方法
基金资助：国家社会科学基金重大项目“人类命运共同体视域下全球体育治理的中国智慧和中国方案研究”,项目号：20&ZD336
