来源：期刊VIP网 时间：
作者：吴瑞芳;
单位：国防科技大学国际关系学院美国研究中心;
摘要：美国的战备观念基于国家安全预判、直接关联国防战略并影响国防预算，但其核心概念并无国家层面的法律定义，在跨部门运用中出现内涵外延、层级划分及适用范围等领域的多重释义，这种动态的概念切换常常引发争议。自2011年时任国防部长盖茨提出“空心部队”警告论以来，美国官方和学界大肆渲染“战备危机”，热议话题此起彼伏。本文从美国国会研究服务局及国防部官方文件等资料入手，透过战备概念争议现象分析原因，探讨当前大国战略竞争背景下美国战备概念演进特征对我启示，形成了三点认识：一是战备概念争议的表象是战备配合国家战略调整的动态需求保持可塑性和开放性，通过国会立法和预算编制等途径完成资源运筹管理并实现服务国家安全的使命，其实质却是美国超前预置战备方略、争取防务资源、维持全球绝对军事优势的霸权惯性；二是战备概念演进呈现狭义化特征，运维与军事人员等典型狭义战备要素预算占比未受研发、测试和评估项目投入增长的影响，相反军事人员素养和权益保障投入逆势提升；三是美国应对“战略竞争对手”的战备观念所突显的危机意识和自我纠正驱动力、稳规模与高科技为核心的内涵式发展态势、突出对自然人作为原始战备因素投入等新思维逻辑，值得进一步关注和深究。
关键词：战略竞争;;美国战备;;概念争议;;国防战略;;资源配置
