来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵建伟;
单位：北京大学国际战略研究院;
摘要：俄乌冲突爆发后，美国战略学术界出现讨论“全球南方”的热潮。其中，“全球南方”概念、使用情境及战略运用成为议论焦点。对于“全球南方”概念的迅速复兴，一些人排斥且强调谨慎对待，另一些人则接受并主张创造性使用。美国战略学术界主要从六个层面探讨“全球南方”的使用情境。在传统安全领域，“全球南方”成为美国拉拢的对象，正逐步获得更多的战略自主权；在非传统安全领域，“全球南方”是利益受损的集体，但其影响力逐渐增强；在地区秩序层面，“全球南方”被视为中国和印度争夺地区领导权的竞技场；在全球秩序层面，“全球南方”被看作是中俄与美西方争夺的焦点。在地缘政治经济层面，“全球南方”中的关键摇摆国家代表了国际格局中的重要力量。在意识形态与政治制度层面，“全球南方”是一个多元化的混合体。研究发现，美国战略学术界的辩论起始于现实政治的迫切性，服务于美国的战略需求；其认知兼具多样性与局限性，具有强烈的地缘政治倾向；其主流观点在美国外交政策实践中获得认可，未来可能会提出更具挑战性的观点和方案。面对美国对“全球南方”采取的新攻势，中国须深化对“全球南方”的认知，避免陷入美方设定的议题陷阱，进一步明确本国的国际定位，并坚定地同“全球南方”站在一起，不断为“全球南方”的发展与合作注入强大动力。
关键词：美国战略学术界;;全球南方;;地缘政治;;全球秩序;;国家安全
基金资助：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（项目号：22JJD810035）的阶段性成果
