来源：期刊VIP网 时间：
作者：阮建平;秦子宁;
单位：武汉大学政治与公共管理学院;武汉大学中国边界与海洋研究院;
摘要：随着国际力量消长的持续和西方内部矛盾的上升,美国战略界对所谓“自由国际秩序”的性质、危机及对策进行了激烈的争论。现实派认为“自由国际秩序”源自美国的主导力量,其危机源自国际力量对比的逆转。据此,现实派主张根据实力变化调整国际制度和地缘结构,扩展美国的联盟网络以制衡对手。自由派认为“自由国际秩序”源自自由价值,其危机源自外部修正主义大国和内部民粹主义的双重挑战,主张对内重振民主,压制民粹主义思潮,对外深化民主国家同盟,遏制修正主义国家。尽管存在各种争论,但为了维护美国的霸权秩序,两派在重启大国战略竞争、重拾阵营对抗、重振国内基础的政策导向上殊途同归。在很大程度上说,美国战略界对“自由国际秩序”的讨论体现了美国对继续推行自由国际主义外交政策意愿和能力的下降。特朗普的回归不仅冲击国际秩序的开放合作,还会加剧国际秩序中单极与多极的斗争,但与此同时更增加了通过国际合作建立国际新秩序的迫切性和可能性。
关键词：美国战略界;;“自由国际秩序”;;现实派;;自由派;;战略竞争
基金资助：2019年国家社会科学基金重点项目“美国对华战略竞争与中国的发展战略与对策研究”(项目批准号:19AGJ003)的阶段性成果
