来源：期刊VIP网 时间：
作者：王申蛟;马鸣扬;
单位：华南师范大学历史文化学院;吉林大学马克思主义学院;
摘要：西方史学史研究的学术转向，使得该领域迫切需要引入新的研究视角和理论方法。巴里·布赞和阿米塔·阿查亚曾提出“前理论”这一概念，用以指称思想中虽然不构成理论，但是却可能为理论的形成提供起点的内容。这一概念可以启发西方史学史研究者有意识地关注以下四方面内容：其他学科对历史事件和人物的“概念化”问题；历史学家无意识的“理论表述”问题；历史学家所发现的不容于旧有解释框架的“异例”在系统性学术更新中发挥的作用；历史学家在长期学术实践中总结出的理论概念所产生的跨学科影响。构建新的西方史学史叙事，不仅要关注历史学的“内部发展”,也必须重视研究其“对外关系”,即一种包含跨学科知识网络的史学史。它展现了不同知识背景下的学者对相同的“过去”所采取的不同研究视角，以及由此得出的不同结论。这可能会将习惯于“常规智慧”的历史学家逼到不进则退的境地。
关键词：“前理论”;;西方史学史;;跨学科知识网络
基金资助：国家社会科学基金中国历史研究院重大历史问题研究专项“大国兴衰的历史逻辑、规律与国际秩序演进研究”(22VLS015)的阶段性成果
