来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵拥军;
单位：上海大学法学院;
摘要：作为统筹定罪条件的“有下列情形之一的……”罪状表述型主要是为了统筹“下列情形”各种行为类型，一般情况下只要行为满足“下列情形之一的”，就意味着该罪的罪状表述内容的完结，该罪的构成要件便充足了。作为构成要件要素的“有下列情形之一……的”罪状表述型则需要对“下列情形之一”的前缀或其后缀的“……的”进行实质判断。该种类型大体上可分为两大类：一类是“下列情形之一”的行为与其后“……的”所表示的行为构成该罪的整体行为方式，缺一不可。另一大类还可以继续分为三种情形:一种情形是直接由相关司法解释等规范性文件对“下列情形之一”后缀的“……的”予以明确；另一种情形是“下列情形之一”中的行为与“……的”同位语表达，即立法拟制行为满足“下列情形之一”即满足“……的”；最后一种情形便需要司法者通过对“下列情形”中的行为方式进行具体认定时，结合“……的”进行构成要件的实质解释。作为法定刑升格条件的“有下列情形之一的……”罪状表述型，当该类型中的行为满足“有下列情形之一的”中规定的作为具体的法定刑升格条件的内容时，均是以满足该罪基本犯的构成要件为前提。否则，“有下列情形之一的”情形便只能作为基本犯成立的条件。
关键词：有下列情形之一的;;有下列情形之一……的;;实质判断;;加重构成;;量刑规则
