来源：期刊VIP网 时间：
作者：潘浩男;潘贞珍;环秀菊;覃潇敏;郑树芳;陆宇明;康专苗;陶亮;王文林;覃振师;
单位：广西南亚热带农业科学研究所;广西农业科学院园艺研究所;贵州省农业科学院亚热带作物研究所;云南省热带作物科学研究所;
摘要：【目的】筛选广西澳洲坚果主栽品种桂热1号的授粉品种，以提高其产量与果实品质，为澳洲坚果人工授粉技术提供理论依据。【方法】以桂热1号澳洲坚果为母本，用种植面积次之的4个不同澳洲坚果品种为父本，进行人工授粉，同时设置自交和开放授粉试验组，比较不同授粉组合的坐果率、产量、果实形态和品质性状差异，并采用主成分分析法进行综合评价。【结果】桂热1号澳洲坚果存在明显的自交不亲和现象。2022年不同品种人工授粉40串的平均产量较自然授粉（CK）整株产量高出229.6%，其中用HAES695和Own Choice授粉的产量最高，分别为6.42 kg和6.12 kg。在果实外观形态方面，不同品种授粉的果皮颜色、果顶乳头状突起、壳果腹缝线和壳果斑纹没有明显差异，但青皮果和壳果的纵横径、单果质量以及青皮果果形指数，均表现出花粉直感效应。在果实品质方面，不同品种授粉在单个果仁质量，出仁率，粗蛋白，总糖和矿质P、Fe、Ca元素含量以及脂肪酸中的棕榈酸、棕榈油酸、十七碳烯酸、亚油酸含量等方面均表现出花粉直感效应，且矿质Fe元素含量与单不饱和脂肪酸含量呈显著正相关、与多不饱和脂肪酸含量呈极显著正相关。采用主成分分析法综合评价结果显示，695授粉综合得分最高，为0.720。【结论】695作桂热1号授粉树，能够提高产量且果仁品质较优，适宜作广西桂热1号授粉品种。
关键词：澳洲坚果;;人工授粉;;花粉直感;;果实品质;;综合评价
基金资助：广西科技创新引导专项（桂科AC23026001）;; 广西农业科学院基本科研业务专项资助项目（桂农科2023YM21）;; 广西重点研发计划（桂科AB22035012）
