来源：期刊VIP网 时间：
作者：王从光;
单位：西南政法大学法学院;
摘要：证明责任的本质功能在于案件事实真伪不明时为法官裁判提供制度装置，重要功能在于促使控辩双方积极举证以推进诉讼程序。我国正当防卫条款之所以久唤不醒，正当防卫认定之所以举步维艰，除正当防卫实体要件的厘定外，关键在于正当防卫证明责任承担之厘清。然而，司法实务中正当防卫的证明责任承担存在着随意和混乱的顽疾。分析两大法系主要国家正当防卫证明责任承担的历史流变及影响因素，可为厘清我国正当防卫之证明责任承担提供借镜。不过，正当防卫证明责任作为实体法与程序法的交汇场域，需立基于我国的犯罪构成理论、诉讼模式及控辩力量，确立被告人就正当防卫承担修正的提供证据责任。
关键词：正当防卫;;证明责任;;犯罪构成;;诉讼模式;;修正的提供证据责任
基金资助：重庆市社会科学规划博士和培育项目“实体性出罪事由证明研究”（2023BS059）;; 国家社会科学基金重大项目“中国特色刑事证据理论体系研究”（18ZDA139）;; 西南政法大学智能司法研究院2022年度合规专项课题“企业合规量刑激励机制研究”（ZNHG2022K11）
