来源：期刊VIP网 时间：
作者：雷槟硕;
单位：上海财经大学法学院;
摘要：法官在审理刑事案件时适用刑事案例并不违背罪刑法定原则。文章认为适用刑事案例违背罪刑法定原则主要受两种观点影响：其一，罪刑法定成文法主义。这种观点将罪刑法定的“法”/法源理解为制定法，混淆了法源与法律形式，忽略了判例法同样存在罪刑法定原则，以及作为一般法理论的法源理论与罪刑法定原则不因法系变化而变化的共通性。其二，案例类比推理属于类推。这种观点将类比推理与类推解释、类推适用错误等置，但罪刑法定原则的形式倾向与实质倾向都不必然反对案例适用。相反，可以在方法论上融贯刑事案例适用与罪刑法定原则，推进刑事案例适用：将刑事案例附着于刑法及其法律解释，将类比推理附着于演绎推理，以及基于形式正义原则与案例之间的事实要点相似性解决案例适用的可普遍性问题。
关键词：刑事案例;;法源;;罪刑法定;;类推;;相似性判断
基金资助：国家社会科学基金青年项目“类案裁判方法及其改进研究”（23CFX079）
