我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

土壤通报2025年第04期:某工业园区土壤重金属污染特征和健康风险及源解析

来源:期刊VIP网 时间:


作者:查春雷;袁二军;史立群;彭红明;丛殿阁;徐建东;屈宏飞;

单位:青海大学地质工程学院;青海省环境地质勘查局/青海省地质环境保护与灾害防治工程技术研究中心;青海九零六工程勘察设计院有限责任公司;青海大学省部共建三江源生态与高原农牧业国家重点实验室;

摘要:【目的】了解某工业园区土壤重金属污染现状及来源。【方法】对某工业园区主要工厂周围土壤中铬(Cr)、铜(Cu)、砷(As)、镉(Cd)、锌(Zn)、铅(Pb)和镍(Ni)等7种重金属含量进行了检测分析。依据青海省土壤背景值,采用地累积指数、污染负荷指数和健康风险评价方法评价重金属污染程度,并使用多元统计分析方法和绝对主成分-多元线性回归(APCS-MLR)模型对污染源进行定量解析。【结果】7种重金属含量平均值均超出青海省土壤背景值,Zn、As和Cd更是超出农用地土壤污染风险筛选值,所有元素含量均在研究区东部存在高值区。地累积指数评价结果显示75%的采样点存在污染,其中Cd污染最为严重。污染负荷指数评价结果平均值达到了强度污染水平,所有采样点均在中度污染及以上。健康风险评价表明成人和儿童的非致癌风险排序为:Cr > As > Pb > Cd > Ni > Cu >Zn,且存在一定的非致癌风险,致癌风险儿童(3.12×10~(-4))>成人(7.92×10~(-5)),其中As是致癌风险贡献率最大的元素。研究区土壤重金属污染源主要有3种,它们是工业生产活动源(25.5%)、工业生产活动和自然因素的综合源(55.5%)以及交通源(18.0%)。【结论】该工业园区受Cd污染土壤面积最大、程度最重,评价结果显示园区土壤整体上达到中度污染及以上水平,As的致癌风险贡献率最大;源解析结果表明污染物主要来自于工业生产活动,应加以防治。

关键词:重金属污染;;工业园区;;分布特征;;污染评价;;APCS-MLR模型;;源解析

基金资助:湟水河流域护坡植物降盐效应及其增强边坡稳定性研究(k152407)资助