来源：期刊VIP网 时间：
作者：林威宇;
单位：中南财经政法大学法学院;
摘要：数字“复生”逝者具有技术性、虚拟性、交互性以及权利多元叠加性的特征。根据AI技术应用的深度以及“复生”的完整程度，可将数字“复生”逝者划分为音像“复生”、风格“复生”以及思想“复生”三种类型。基于数字“复生”逝者之类型谱系，动摇社会价值基石之伦理风险、威胁社会公共安全之技术风险以及社会规制效能式微之法律风险随之呈现。要想最大限度防范化解既有风险，须以法律规制为着力点。在抽象层面，应当划定数字“复生”的界限，在形而上维度恪守人类主导、以人为本、公序良俗、科技向善之价值准则，在形而下维度贯彻合规、可靠、发展的原则基准；在具象层面，有必要在准入的程序上贯彻“知情—同意”机制、引入准入审查机制，在运行控制上实行强制标识制度和运行演绎监管机制，还有必要在监督保障上完善网络平台义务，嵌入数字人销毁机制。如此一来，形成事前、事中、事后相衔接的规制机制，可完成数字“复生”的全链条规制。
关键词：数字“复生”;;风险呈现;;抽象界限;;法律规制
基金资助：中国博士后科学基金第76批面上资助项目“风险社会视域下侵权比例责任的理论建构与规范适用研究”（项目编号：2024M761084）;; 中央高校基本科研业务费专项“网络暴力中自媒体行为之法律规制研究”（项目编号：202410613）
