来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘静;
单位：浙江财经大学法学院;
摘要：实践中变相公开募资扭曲了私募基金“私”的法律特点，违规开展业务异化“基金”的法律本质，行业风险的积聚易引发行业安全和信任问题，亟待监管回应。穿透式监管与私募基金的风险防范具有较大程度的契合性，目前适用类型包括主体、产品、资金、信息穿透。在穿透式监管扩张适用发挥一定作用的同时，也应当理性对待其存在的规范原则化、制度冲突、私募基金制度不健全等问题。对于私募基金穿透式监管制度的不足，应当兼顾安全与私募基金的发展，宏观上可加强制度的顶层设计，建立统一的监管规范与判定标准，避免执法过程中的随意性与差异性，进而推动法律执行效能的相对统一；微观上可建立主客观标准相结合的合格投资者制度、简明原则基础上的差异化信息披露进行制度修正。
关键词：穿透式监管;;差异化信息披露;;合格投资者;;登记备案;;实质重于形式
基金资助：浙江省高校重大人文社科攻关计划项目“高水平对外开放背景下绿色金融标准法治化研究”(2024QN074);; 杭州市哲学社会科学规划常规性课题“私募投资基金穿透式监管的法律机制研究”(M24JC001)
