来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈向群;徐嘉玮;
单位：南昌大学人文学院哲学系;厦门大学哲学系;
摘要：在哲学的自然化过程中，心脑问题的神经哲学研究逐渐兴起。基于自然主义的两种不同形式替代自然主义和合作自然主义，神经哲学分为还原性神经哲学和非还原性神经哲学。前者将心灵单向地还原为大脑的神经活动，倡导一种心脑还原性思路。后者认为心灵和大脑是一种双向的迭代关系，倡导一种心脑迭代性思路。表面上看，两种不同的解答思路是相互对立的。然而，通过比较，我们认为，心脑还原性和心脑迭代性不仅在解答心脑问题的方法方面具有经验一致性，而且在解答立场方面也是相容的。甚至，在解答策略层面也存在相通之处。所以，解答心脑问题的两种神经哲学思路不是对立的，而是相互兼容和补充的，在解答心脑问题的效果方面也可能是等同的。
关键词：心脑问题;;心灵;;神经哲学;;还原性神经哲学;;非还原性神经哲学
基金资助：国家留学基金资助项目“神经哲学视角下的心脑问题研究”(项目编号：201908360204);; 中国博士后科学基金第70批面上项目“关系自我观的跨学科研究”(项目编号：2021M702745)的阶段性成果
