来源：期刊VIP网 时间：
作者：余靖东;
单位：武汉大学哲学院;
摘要：近年来，国内学界围绕哲学是否是一项认知事业掀起了一场元哲学论战。其中，以陈波为代表的哲学反例外论主张哲学与科学并无实质不同，哲学就其宗旨而言是一项认知事业。而苏德超、王文方等学者则撰文反对这一观点，认为哲学无论是研究内容还是手段均与科学有着显著差别。仔细审视反例外论的论述，会发现其两项核心主张，即“连续性主张”与“认知性主张”均面临严峻挑战。现阶段，任何一种单一视角的元哲学观点均无法涵盖哲学的全部实践内容，建立统一的哲学观的理论尝试不仅难以实现，也将注定束缚哲学自身的发展。一种更加开放、包容、多元的元哲学观应当允许不同的哲学进路各自探索，而不是贸然就哲学的功能给出“终极”回答。
关键词：元哲学;;科学;;认知事业
