来源：期刊VIP网 时间：
作者：胡安宁;袁野;
单位：复旦大学社会学系;
摘要：倾向值方法 （加权或者匹配）在社会科学量化研究中得到越来越多的应用，但是经由倾向值方法处理的样本并不必然能够达成理想的混淆因素平衡性。混淆因素的不平衡性问题可以从理论与操作层面进行辨析。从理论上讲，传统倾向值方法依据的是等比例误差削减分析框架。这个框架虽然有其吸引力，但背后有一系列难以满足的假设条件。正因如此，倾向值方法有时无法很好地平衡混淆因素。与之相比，一个更加适配社会科学经验研究的倾向值分析框架是单调性不平衡划界框架。在操作层面上，与单调性不平衡划界分析框架一致，有三种新兴的分析方法 （粗粒度精确匹配、熵平衡法与混淆因素平衡倾向值法）可以确保混淆因素在实验组与控制组之间的平衡。
关键词：倾向值;;等比例误差削减;;单调性不平衡划界;;粗粒度精确匹配;;熵平衡法;;混淆因素平衡倾向值法
