来源：期刊VIP网 时间：
作者：方博;
单位：北京大学哲学系;
摘要：马克思在《莱茵报》时期对历史法学派的批判，主要是在一个宽泛的理性主义的立场上批判历史法学派的否定理性的怀疑主义和非批判的实证主义。怀疑主义和非批判的实证主义的方法缺陷使得历史法学在当时沦为了为德国制度辩护的理论。在马克思看来，当时的德国制度低于历史水平，低于任何批判，因此作为法国旧制度的德国理论并为德国制度辩护的历史法学也应该是低于历史水平的理论形态。在此意义上，马克思对历史法学派的批判并非出自理论的需要，而是出自实践的需要。这一批判的必要性主要源自德国落后于时代的政治现实，因此马克思的理论视野一旦超出了德国的狭隘边界，而着眼于现代社会的普遍问题和世界历史的发展，对德国制度以及作为其对应物的历史法学派的批判的必要性也就不复存在了。
关键词：历史法学派;;萨维尼;;黑格尔;;理性;;怀疑主义
基金资助：北京市社会科学基金重点项目“马克思国家理论的范式转换研究”(22ZXA001)
