来源：期刊VIP网 时间：
作者：徐子煜;
单位：中国政法大学政治与公共管理学院;
摘要：直觉上指令式规范的逻辑推理是有效的。然而“约根森困境”指出，凡是逻辑处理的命题都有真值，指令式规范不具有真值，故逻辑不能处理指令式规范。对困境的回答分为规范逻辑怀疑论和规范逻辑肯定论。传统的怀疑论和肯定论都不能回应复杂的规范现象。肯定论的错误在于，指令式规范虽然是可理解的，但它是一种非认知现象，是权威对特定事态的特定态度，因而无法由逻辑处理；传统怀疑论则不能说明关于指令式规范的逻辑推理为何直觉上有效。承认指令式规范的实在性，同时引入道义逻辑的可能世界语义学，可以说明直觉上有效的规范逻辑是一种在道义逻辑的指导下对规范陈述的理想续写，从而为一种温和的怀疑论辩护。
关键词：约根森困境;;命令句逻辑;;道义逻辑;;规范逻辑
基金资助：教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目“时代镜像中的法理学研究”(21JHQ012)
