来源：期刊VIP网 时间：
作者：李源清1;姜子鱼2;陈子龙3;胡娜4;张晓东4
单位：1.成都博瑞科传科技有限公司;2.悉尼大学;3.同济大学;4.郑州计量先进技术研究院
摘要：光解速率（J值）是基于观测模型（OBM）开展臭氧光化学过程模拟的关键输入，其计算方法在不同天气情况的适用性直接影响J值和臭氧模拟结果。针对太阳天顶角法、Hybrid法和TUV法在不同天气情况下性能差异缺乏系统评估的问题，该文基于北方某监测点具有代表性的连续多天实测数据，评估三种J值模拟计算方法在不同天气情况下的适用性，并在F0AM框架下对不同方法驱动的臭氧模拟结果进行对比分析。J值模拟计算结果表明：雨天情况下，相比其他两种方法 TUV法的J值模拟精度可提高约70%，而在晴天条件下太阳天顶角法与TUV法模拟效果接近，二者皆可使用。臭氧模拟结果显示，在降雨且风场稳定（静风）条件下，TUV方法表现最优，其拟合指数（IOA）提升超过60%，晴天和多云情况下，推荐优先使用太阳天顶角方法；若存在污染输入，采用OBM进行臭氧模拟时，不能只考虑臭氧光解速率计算方法，还需要综合考虑实际的风速、风向等问题。研究表明，不同天气状况下光解速率计算方法对J值和臭氧模拟确实存在方法适用性问题，因此，进行J值和臭氧模拟时应针对不同天气状况应选择适合的光解速率计算方法。
关键词：光解速率;模拟计算;OBM臭氧模拟;F0AM;TUV
