来源：期刊VIP网 时间：
作者：孙梦如1;吴飞2
单位：1.浙江大学传媒与国际文化学院;2.浙江大学国际传播研究中心
摘要：本研究通过对中国社交媒体用户的网络问卷调查，系统检视了当前九大社交媒体平台的公共协商程度差异。研究发现，不同平台通过塑造用户不同的使用动机，显著影响了公共协商程度的差异。只有抖音平台能同时满足用户社交、表达、信息和娱乐消遣四种需求。相比之下，微博平台在公共协商属性上表现最为显著，而以小红书为代表的社交媒体平台体现出与公共协商相反的娱乐消遣等商业和私人属性。平台在设计上体现的公共属性与私人属性影响了平台内容与用户互动等方面的公共性程度。本研究增进了对于平台社会的理解，即在中国的社会情境下，需要对平台这一基础设施被赋予的公共性想象进行反思。这拓展了平台社会理论并为其提供了更多的经验支持。本研究对于社交媒体平台治理、公共传播效果提升具有重要的实践启示。
关键词：公共性;平台社会;社交媒体;公共协商;商业属性
基金资助：国家社会科学基金重大项目“互联网环境下新闻理论范式创新研究”（项目编号21&ZD318）; 浙江省哲学社会科学规划重点项目“社交媒体平台上虚假信息分享的机制与治理研究”(项目编号24NDQN13Z)的研究成果
