来源：期刊VIP网 时间：
作者：陆鹏杰;
单位：四川大学哲学系;
摘要：分配平等主义是当代西方主流的平等理论之一。该理论主张，出于正义的考虑，我们应当平等地分配某些东西(比如资源、机会或福祉，等等)。然而，近20年来，越来越多的平等主义者开始反思分配平等主义的局限性，他们提出了三个不同的论证来表明分配平等主义并不是一种完整的平等理论。本文将详细考察这三个论证，并指出它们的不足之处。在此基础之上，本文尝试提出另外一个不同的论证来表明：不平等的社会关系之所以与平等主义的正义理念相冲突，并不仅仅是因为它们会导致人们在某些方面形成不平等。但分配平等主义却无法提供理由来支持这一主张，因此它确实是一种不完整的平等理论。
关键词：分配正义;;平等;;分配平等主义;;关系平等主义;;歧视
基金资助：四川大学哲学系中央高校基本科研业务费项目“关系平等主义研究”(项目编号：ZXZ202301);四川大学专职博士后研发基金项目“当代西方平等主义理论研究”(项目编号：skbsh2022-55)的阶段性成果
