来源：期刊VIP网 时间：
作者：胡好;
单位：湖南师范大学中华伦理文明研究中心;湖南师范大学哲学系;
摘要：在康德哲学中，自由与自然因果性的相容论面临两难：如果自然因果性成立，自由怎么办；如果自由得以可能，自然因果性又怎么办。前一方面的重点是积极自由的可能性论证。既然知性世界和感官世界截然二分，那么无时间的理知原因是否可能产生时间中的自然结果?这即是异质性难题。对于解决该难题，相较于以往的取消论和转化论，例示说更具优势，它是指，我们能够设想命令这一例子来体现积极自由，由此证成它的可能性。至于后一方面，很少有人注意到，一旦自由得到拯救，它会反过来威胁自然因果性的连续性和必然性。其中，连续性问题可以通过回溯出与理性因果性一致的自然原因来解决，必然性问题则可以通过自由任意选择不同的自然因果序列来解决。由此，康德相容论面临的两难问题能够得到妥善解决。
关键词：决定论;;异质性;;连续性;;必然性
基金资助：国家社会科学基金一般项目“康德的本体论证明批判及其思想效应研究”(编号21BZX090);; 甘肃省教育厅青年博士基金项目“知识论与科学奠基关系研究”(编号2021QB-011)的阶段性成果
