来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘闯;
单位：复旦大学哲学学院;中国科学院哲学研究所;
摘要：伦理学研究的道德价值与行为规范似乎无法在客观世界的经验事实中找到踪影，也不可能从其中推演出来。既然科学是研究客观经验事实的学问，那么伦理学与科学似乎无法相容。可是，人类是自然之物，关于人的客观事实似乎不可能跳出科学的范畴，因此，伦理学与科学的不相容是个大问题。然而，科学解释有两种类型：一种为研究事物“动力因”的进路，另一种为研究事物“目的因”的进路。物质科学的自然规范性属于前一种，达尔文进(演)化论则属于后一种。道德规范在前一种进路中得不到解释其实不足为奇，因为解释它需要知道它是如何演化出来的。达尔文早已有关于道德起源的思想和初步理论，之后演化博弈论又提供了更丰富的资源，但仍然与我们的目标存在差距。结合集体或社会实在论的相关思想，可以更有效地解决伦理学与科学相悖的难题。
关键词：道德起源;;群体选择;;道德表达主义;;集体意向性;;社会本体论
