来源：期刊VIP网 时间：
作者：孙丰云;
单位：南京财经大学马克思主义学院;
摘要：仅从个人道德标准审视全球气候责任往往会引起道德冲突，因为个人排放与气候变化之间在空间上是隔离的，在时间上是滞后的，并且两者之间无法形成直接的因果关系。结构主义认为气候变化是人类集体行动的产物，而非仅仅个人行为的结果。每个人处于社会结构的不同节点，他们的责任也是不同的。之所以强调社会结构对全球气候变化的影响，是因为在气候责任研究中，人们长期忽视社会结构的存在，忽视非正义的社会结构是个人行为的基础。事实上，全球气候责任既是个人的，也是结构的，并且两者具有相容性。虽然社会结构相对固化，非个人意志能够改变，但通过“激进的希望”构建环境共同体，人类完全有能力应对全球气候变化。
关键词：结构主义;;全球气候责任;;结构性非正义;;“激进的希望”
基金资助：国家社会科学基金一般项目“结构主义视角下的全球气候责任研究”(编号23BZX081)的阶段性成果
