来源：期刊VIP网 时间：
作者：聂友伦;
单位：华东师范大学法学院;
摘要：刑事强制措施是对宪法上公民人身自由权的限制，具有基本权干预性质，其制度设置必须经由合宪性确认。强制措施立法的合宪化，形式上需要符合法律保留的要求，实质上应当接受明确性与比例原则的检验，以确保相应规范符合宪法秩序。针对现行法存在的诸多问题，得以《刑事诉讼法》再修改为契机展开合宪性调控：提高拘传立法的规范密度，禁止径行拘传的适用；明确紧急拘留与候捕拘留的差异化定位，废止流窜、多次、结伙作案情形下的拘留适用，缩短捕前自由剥夺时长；确立以取保候审为优先的制度设置，增加新型约束措施；调整逮捕适用的倾向性表述，废弃除身份不明外的径行逮捕，依据涉嫌犯罪轻重设定最长羁押期，一并细化审查程序、强化捕后救济；删除监视居住“特殊情况/办案需要”的适用情形，明确措施的执行内容，规范附随的通信监控。
关键词：刑事诉讼法修改;;强制措施;;基本权干预;;明确性原则;;比例原则
基金资助：教育部人文社科项目“人民法院推动行政政策创制的法理解释与完善路径”(项目编号：23YJC820059)的研究成果
