来源：期刊VIP网 时间：
作者：王翔;
单位：南开大学周恩来政府管理学院;
摘要：陪审制度是代表性民主的重要制度性表达。从全球范围来看，以描述性代表理论为基础的随机抽选模式以及以实质性代表理论为基础的组织推荐模式，构成了代表性民主在陪审选任制度中的落实方式。我国的人民陪审员制度改革从新中国成立初期至今，经历了从实质性代表转向描述性代表的民主转型过程，选任主体模式逐渐由组织推荐制转向了随机选任制。从地方实践来看，在两种模式的过渡期间，地方采取多种策略性方法以适应随机选任，形成四种典型模式：依附式协作型、伴生式协调型、自主式整合型、限定式统筹型。基于“全球视野-中国改革-地方经验”的叙事逻辑，陪审选任制度及代表性理论能够为推动全球和本土的代表性民主实践提供启发。
关键词：代表性民主;;陪审制度;;描述性代表理论;;实质性代表理论;;人民陪审员
基金资助：国家社会科学基金项目“人民陪审员制度实践研究”(项目编号:23BZZ011);国家社会科学基金项目“新时代贯彻党的群众路线的实践机制与政治效能研究”(项目编号:23CZZ003)
