来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈杭平;
单位：清华大学法学院;
摘要：代表人诉讼的本质特征在于“合众为一”,以有限或特定的代表人原告实施诉讼，但判决对整个群体有效，属于既判力相对性之例外。代表人诉讼的诉讼标的是超越个人权利的“群体权利”,包括扩散权利、集合权利、同源个人权利三种。以群体权利为媒介，代表人诉讼判决在群体权利人的主体范围内发生既判力。人数不确定代表人诉讼判决对全体参加登记的权利人有效，并向未参加登记的权利人发生既判力(拘束效)扩张。证券特别代表人诉讼判决对未声明退出的投资者有效，遮断后者提起个别诉讼，并向声明退出的投资者发生既判力(拘束效)扩张。当然，选择退出的投资者保留提出新攻击防御方法的灵活空间。
关键词：代表人诉讼;;群体权利;;既判力;;预决效;;选择退出
基金资助：国家社科基金一般项目“民事判决效力体系性研究”(项目编号：19BFX080)的阶段性成果
