来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵童;
单位：中国政法大学比较法学研究院;
摘要：格式条款控制彰显不同维度的公平价值，是交换公平与分配公平的凸显，亦有程序公平与实体公平的追求。格式条款订入控制确保缔约过程的公平，且明确将提示与说明义务的举证责任分配给提供方，乃程序正义之体现；格式条款效力控制确保合同内容客观、公平，侧重的是实质正义。格式条款的订入合同应满足提示与说明义务的积极要件，《合同编通则司法解释》第10条的异常条款宜作为订入合同的消极要件。采用知情同意的原则来判断格式条款是否订入合同，知情同意是格式条款相对方在了解格式条款的风险基础上作出接受格式条款的意思表示，且签字行为并不完全能够证明作出了知情同意。契约自由与格式条款控制应取得平衡，私法自治仍作为合同法的原则，控制则以必要为限，订入控制和效力控制都不应逾越必要限度。订入控制和效力控制是动态的相互补充关系，何者为主次，还须考虑不同合同的特殊性，如保险合同以内容控制为主，电子合同以订入控制为主。
关键词：格式条款;公平原则;提示与说明义务;异常条款;效力控制
基金资助：国家社科基金重点项目“民法典实质债法规范体系研究”(项目编号:22AFX015)的阶段性成果
