来源：期刊VIP网 时间：
作者：张敏;
单位：中南财经政法大学哲学院;
摘要：源于经验论传统的功利主义一般采取结果主义的形式,即认为功利最大化原则乃是基于对结果的计算。然而,此种功利计算的可行性以及计算结果的准确性均使其遭受较大理论质疑。当代行为功利主义和规则功利主义由于受到研究范式的限制,主要从微观理性行为出发思考社会的公共道德规范,无法有效解决上述理论问题。以罗素·哈丁为代表的当代制度功利主义则推动了一场结构性的范式革新,在提出三种理性局限的基础之上,将结果不确定性内化为不同类型的道德策略的互动结构,并通过博弈论的方法研究其中结果功利的激励状况,最终将其推广为深入到社会结构之中的制度安排和权利保护。制度功利主义从广义上解释了行为、规则与制度的内在统一,较为妥善地解决了当代功利主义内部的理论争议,同时站在更高的道德视域上回应了新自由主义的挑战和批评。
关键词：制度功利主义;;结果不确定性;;道德策略;;罗素·哈丁
基金资助：国家社会科学基金青年项目“当代西方制度功利主义政治哲学研究”(18CZZ006)的阶段性成果
