来源：期刊VIP网 时间：
作者：雷艳红;王宝恒;
单位：厦门大学公共事务学院;厦门大学管理学院;
摘要：制度本体的研究现状与制度之于人类生活的重要性并不相称，制度研究有必要返回本体，明确存在。解读制度理论的制度理解并指出它所引发的本体认知困惑，确立了制度本体研究的必要性。本体在于内涵，内涵首要是本质，有抱负的研究者都试图给出事物的本质性定义，但此定义往往可欲难求。一个可行的操作化步骤是，确定本体的属性。制度学界普遍接受的“制度即结构”可以明确为“制度即要素结构”,并可解构为要素之制、载体之制与结构之制。确定本体属性、要素化属性并将其概念化，应是可行的本体研究策略或路径。由此获得的概念语言暨制度本体词汇有助于校准本体描述，同时可作为中介术语沟通制度研究，推动制度知识的共享与交流。
关键词：制度本体;;要素结构;;属性;;要素化;;概念语言
基金资助：国家社会科学基金项目“知识生长视角下的制度体系构造与运行研究”(19BZZ044)
