来源：期刊VIP网 时间：
作者：高建民;
单位：西南政法大学马克思主义学院;
摘要：19世纪末，威克斯蒂德发动了边际主义与《资本论》的第一次交锋。用马克思的价值形式分析框架和唯物史观重新审视这次交锋，就会发现威克斯蒂德的论证在思维形式、方法论和历史观等维度上存在着诸多错误。思维形式上，他未经批判地使用“抽象效用”等概念，实质上是将资本主义社会的价值形式和“精打细算”的思维形式错置到了无商品交换的社会中；方法论上，他用抽象的个人主义取代马克思的“现实的人”,用“抽象效用”替代“抽象劳动”,混淆货币的“外在尺度”与“内在尺度”,从而难以在“价值原因”与“价值尺度”之间建立必然联系；历史观上，由价值同一性运动建构的非历史主义观使他陷入概念拜物教思维，导致他丧失了对“供需”“边际效用”等经济范畴进行起源追问和社会形式批判的意识自觉和能力。
关键词：边际主义;;《资本论》;;抽象效用
基金资助：国家社会科学基金一般项目“人工智能背景下马克思劳动价值论再研究”(编号24BZX007)的阶段性成果
