来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵申豪;
单位：中山大学法学院;
摘要：《个人信息保护法》第69条规定了个人信息侵权的损害赔偿责任。但当个人信息侵权造成下游损害时，下游损害是否以及在多大程度上能获得赔偿，该条规定较为模糊，实践中争议颇多。下游损害可分为“第三人侵权型下游损害”与“非第三人侵权型下游损害”。就前者而言，因个人信息权益具有屏障性功能，个人信息侵权人对下游损害具有抽象的可预见性，第三人侵权不构成个人信息侵权人的免责事由。但是，由于个人信息侵权人的原因力较弱，其只须对下游损害承担相应的补充责任。就后者而言，由于个人信息权益具有绝对性，所以因侵害个人信息而自然衍生的下游损害应属间接损失，而非纯粹经济损失，不适用“故意背俗”要件。下游损害的可预见性应当根据“规范目的说”判断，只有当满足可预见性时，个人信息侵权人才应当对下游损害承担侵权责任。
关键词：个人信息侵权;;下游损害;;间接损失;;可预见性
基金资助：司法部2024年度法治建设与法学理论研究部级科研项目“个人信息侵权下游损害赔偿的二元规制路径研究”(项目编号:24SFB3020)的阶段性研究成果
