来源：期刊VIP网 时间：
作者：杜雨钊;唐力;
单位：西南政法大学法学院;
摘要：当前，人工智能辅助司法裁判展现出诸多优势，但同时在审判实践中引发了效率与公正的内在张力、法官主体性消隐危机、当事人诉讼权利侵蚀风险，理论上还面临着人机协作责任划分困境、价值判断机械化、伦理框架缺失等难题。为调和人工智能应用司法领域的“人—机”矛盾，宜划定人工智能司法辅助的正当性边界，包括坚守司法权不可让渡的工具性边界、以当事人权利保障为核心的程序可控性边界，以及坚持司法责任制人类中心主义的责任性边界。制度上应将算法治理融入诉讼法规范治理体系，创新人工智能辅助司法裁判应用场景下的程序权利保障机制，在实现技术与法律深度融合的基础上建构制度体系。未来，宜采取立法与司法解释双重规范进路，以充分发挥人工智能在司法裁判中的辅助效能。
关键词：人工智能;;司法裁判;;正当性边界;;算法治理;;司法责任
基金资助：国家社会科学基金重点项目“民法典实施背景下民事审判程序集约化研究”（23AFX004）;; 最高人民法院2022—2023年度司法案例研究课题项目“人身安全保护令执行问题研究”（2023SFAL037）;; 2024年重庆市研究生科研创新项目“场域理论下民事在线诉讼制度研究”（CYB240165）
