来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋健;唐田荣;
单位：中国人民大学人口与发展研究中心;中国人民大学人口与健康学院;
摘要：现代社会有两个现象引起广泛关注，其一是婚姻制度正遭遇挑战，年轻人普遍晚婚甚至“恐婚“”不婚”；其二是心理健康问题不断凸显，抑郁症在全球疾病负担中占据显著位置。既有研究多基于横截面数据分析婚姻对个体的保护作用，难以辨析保护效应和选择效应；健康轨迹相关研究则多将抑郁水平的变化与个体的年龄增长相联系，较少关注抑郁水平随婚姻持续时间增长发生的变化。本文讨论婚姻对个体心理健康的影响，基于跨度8年的纵向追踪调查数据CFPS2012、2016、2018和2020，使用增长曲线模型考察个体的抑郁水平随婚姻持续时间增长的变化轨迹和人群分化。研究发现个体抑郁水平的均值随时间呈现上升态势，离散性增加，具有抑郁倾向的样本比例也有所增加。个体抑郁水平随婚姻持续时间增长而上升，控制人口特征、社会经济地位、自评健康、婚姻质量和家务劳动时长等干扰因素之后，个体抑郁水平随婚姻持续时间增长的变化轨迹从基准模型的“后尾上翘的平缓N型模式”变为“后尾平抑的平缓N型模式”，验证了婚姻对心理健康具有保护作用；进入平台期的拐点大约在结婚后第12年。抑郁水平随婚姻持续时间增长的变化轨迹存在性别和阶层分化。男性初始的抑郁水平和抑郁水平随婚姻持续时间增长的变化速度都低于女性，抑郁水平的性别差异会随着婚姻持续时间的增长而扩大。社会阶层较高的个体初始的抑郁水平较低，且社会经济地位处于中高层的个体抑郁水平随婚姻持续时间增长的变化速度更慢，抑郁水平的阶层差异随着婚姻持续时间的增长而扩大。文章还对上述结论的政策含义进行了讨论：虽然婚姻对男女两性的心理健康均具有保护作用，但对女性心理健康的保护作用不如男性，婚姻中的女性面临的双重约束（作为社会女性的约束和作为家庭女性的约束）是造成抑郁水平随婚姻持续时间增长的变化轨迹存在性别分化的主要原因。社会经济地位较高的个体通常拥有更多的经济资源和社会支持，这有助于提高婚姻的抗风险能力并降低抑郁水平，其政策含义是通过全面发展提高全人群的社会经济地位。
关键词：心理健康;;婚姻持续时间;;抑郁水平;;变化轨迹;;人群分化
基金资助：国家社会科学基金重大项目：高质量发展视域下中国人口均衡发展的理论建构与多维测度研究（20&ZD173）
