我们的服务符合学术规范和道德
专业 高端让您使用时没有后顾之忧

人民音乐2025年第01期:中国健康老龄化水平的动态演进及服务效能驱动研究

来源:期刊VIP网 时间:


作者:刘慧君;吴鹏;

单位:西安交通大学公共政策与管理学院;

摘要:改善老年健康水平,实现健康老龄化是健康中国建设的题中之意。在中国迈入中度老龄化社会的背景下,准确把握中国健康老龄化的实现水平及其服务效能的驱动作用对于改善老年人福祉、推进健康老龄化的实践进程具有重要现实意义。文章基于健康老龄化概念内涵的演变历程并结合中国实际,将健康老龄化定义归纳为通过营造良好的环境和强化内在能力建设,使人们进入老年后能够维持各项功能的正常发挥,积极参与社会生活并寻求自身再发展,从而推动整个经济社会的健康发展。根据这一概念定义,本文从基础支撑、功能发挥、健康发展三个维度构建健康老龄化的测度指标体系,并在把握中国健康老龄化水平及其变动趋势的基础上,进一步采用QAP方法探究健康老龄化服务对健康老龄化水平的影响。研究结果表明:2014—2020年中国整体及三大地区的健康老龄化水平均呈现稳步增长态势,但整体水平仍然偏低、大部分省份得分低于整体均值,无论是健康老龄化水平还是增长幅度均呈现东高、西低的差序格局,省际绝对差异呈现扩大态势;中国健康老龄化水平存在显著的区域差异,并呈现下降趋势,地区间差异成为主要来源且保持稳定,在地区内差异上,东部地区和西部地区均呈现下降趋势,中部地区则呈现波动上升趋势;中国健康老龄化水平空间分异明显,整体上东部地区发展较好,而东北、西南以及中部地区健康老龄化水平低;中国健康老龄化水平呈现显著的空间依赖关系,东部地区表现出明显的高-高集聚特征,而西北、西南地区则呈现连片低-低集聚演化态势;健康老龄化服务中的人力支持差异、物力支持差异、服务可及性差异、服务规范性差异以及服务效率差异对形成健康老龄化水平差异具有显著的正向驱动作用,且健康老龄化服务可及性对健康老龄化水平差异的作用强度最大。为此,强化健康老龄化建设投入(包括服务可及性建设、人财物投入等)并促进区域协同发展和重点区域治理将有助于提升中国健康老龄化水平。

关键词:健康老龄化;;积极老龄化;;服务效能;;区域差异;;时空分异

基金资助:国家社会科学基金重大项目:新时期我国健康老龄化服务体系优化研究(21ZDA103)